Facciamo parte del gruppo Helvetia Baloise. Per saperne di più.
Il sistema di previdenza svizzero è impostato fortemente sulle fasi di vita classiche: ingresso nel mondo del lavoro in giovane età, attività lavorativa possibilmente costante e pensionamento a 65 anni. Per molte persone questo modello oggi è adatto solo in parte. I modelli di vita di oggi sono più diversificati. Molte persone iniziano a lavorare più tardi, altre lavorano a tempo parziale, si fanno carico dei lavori di cura, scelgono di seguire corsi di perfezionamento oppure fanno una pausa dalla vita lavorativa.
Queste fasi possono essere opportune e costruttive. Ai fini della previdenza, però, spesso comportano un reddito inferiore, meno contributi e meno tempo disponibile per la costituzione del capitale di vecchiaia. Un percorso occupazionale discontinuo può trasformarsi in una questione di previdenza. Questo soprattutto quando le fasi di attività lucrativa sono interrotte o quando il reddito oscilla fortemente nel corso di più anni.
In Svizzera il lavoro a tempo parziale è molto diffuso. Nel 2025, il 38,7 per cento delle persone che esercitavano un’attività lucrativa lavorava part-time. Questo corrisponde a circa 1.889 milioni di persone e riguarda soprattutto le donne, che sono il 71,4 per cento delle persone con attività lucrativa a tempo parziale.
(Ufficio federale di statistica (UST), “La RIFOS in breve 2025. Rilevazione sulle forze di lavoro in Svizzera”, Neuchâtel 2026, p. 5.)
Lavorare con un grado di occupazione a tempo parziale dà molte possibilità. Consente ad esempio di avere più tempo per la famiglia, per la formazione continua o un miglior equilibrio tra vita professionale e vita privata. Allo stesso tempo, spesso il reddito si riduce e di conseguenza vengono pagati anche meno contributi all’AVS e nella cassa pensioni. Trovate ulteriori informazioni sull’argomento nell’articolo del blog “Previdenza giusta anche con part-time o pause”.
La situazione diventa particolarmente difficile per le persone con un reddito basso. Chi non raggiunge la soglia di entrata per la cassa pensioni, non può richiedere di esservi assicurato. E anche chi è affiliato a una cassa pensioni, con un grado di occupazione ridotto riesce a costituire solo un avere di vecchiaia limitato.
Anche i percorsi formativi più lunghi influiscono sulla situazione di partenza. Oggi una persona su due tra i 25 e i 34 anni ha un titolo di studio universitario o un diploma di formazione professionale superiore. Chi sceglie una formazione che dura più a lungo, rimanda l’inizio della vita lavorativa e ha quindi meno anni a disposizione per costituire il capitale per la pensione.
Questo è importante perché il tempo, nella previdenza, svolge un ruolo fondamentale. Quanto prima inizia il pagamento dei contributi, tanto più a lungo il denaro può fruttare e tanto più si potenzia l’effetto dell’interesse composto. Questo vale sia per la cassa pensioni, sia per il terzo pilastro.
«Nel terzo pilastro non si dovrebbe aspettare di potersi permettere di versare l'importo massimo. È più importante iniziare presto, con una soluzione che si adatti in modo flessibile alla propria situazione di vita e al rispettivo budget, dall’ingresso nel mondo del lavoro fino al pensionamento.»
Quando si tratta di previdenza, spesso c’è un divario tra desiderio e realtà. Lo mostra in modo evidente il nostro studio attuale. Secondo lo Studio sull’abitazione ideale 2026 di Helvetia, per il 75 per cento delle persone tra i 25 e i 65 anni la previdenza professionale costituisce l’obiettivo di risparmio più importante. Al secondo posto segue la sicurezza finanziaria nella vita di tutti i giorni. Il 63 per cento delle persone intervistate esercitanti un’attività lucrativa risparmia davvero. Allo stesso tempo, una parte delle persone intervistate dice che vorrebbe risparmiare di più. Altre persone vogliono risparmiare, ma finanziariamente non riescono a farlo nella quotidianità. Il 24 per cento, invece, non risparmia per niente.
Sono particolarmente interessanti anche i risultati dello studio sulla fiducia (un sondaggio condotto da Sotomo per conto di Helvetia): l’80 per cento delle persone intervistate guarda con ottimismo al futuro. Sebbene il benessere finanziario sia l’obiettivo di molte persone, appena il 19 per cento confida di poterlo raggiungere davvero. E il 62 per cento delle persone intervistate, guardando al passato, considera il pensionamento come una sfida finanziaria.
I dati rilevati dimostrano che la consapevolezza per la propria previdenza è presente, ma non tutte le persone hanno lo stesso margine finanziario per potersene occupare davvero.
L’AVS e la cassa pensioni rimangono i pilastri fondamentali della previdenza. Le loro modalità sono tuttavia prevalentemente predefinite e strettamente regolamentate a livello normativo. Allo stesso tempo, non sempre sono adatte per il lavoro a tempo parziale, le interruzioni o per un ingresso successivo nel mondo del lavoro. Ed è proprio qui che la previdenza privata acquisisce importanza. Soprattutto il terzo pilastro può aiutare a compensare le lacune previdenziali e impostare attivamente la propria previdenza. È così importante perché offre un margine di azione più ampio rispetto ai sistemi obbligatori.
«Per quanto riguarda gli impieghi a tempo parziale, le interruzioni dell’attività lavorativa o l’ingresso posticipato nel mondo del lavoro, AVS e cassa pensioni raggiungono i loro limiti. È proprio per questo motivo che la previdenza privata è così importante: il terzo pilastro fornisce un margine di azione per colmare le lacune di previdenza in modo mirato e impostare attivamente il proprio futuro finanziario.»